Pros
• Buen sueldo inicial pero se estanca con los años. • Dependiendo que puesto tengas vas a adquirir nocion de como trabaja una corporación petroquímica a nivel global. • El nivel de conocimiento para el empleado profesional (es decir, aquel que realmente se recibió de algo que le interesaba) supera con creces lo que pueda aprehenderse en el mundo académico. • Aumentas tu nivel de inglés automáticamente al estar en conversación constante con personas del extranjero. • Suma mucho peso en el CV del profesional. • La mejor cobertura medica que ví hasta el momento y va de la mano con el cuidado que te dan si te llega a pasar algo. • Estás involucrado en proyectos de mucha magnitud que te permiten generar ahorros y eficiencias significativos.
Contras
• Lugar extremadamente político donde priman las interacciones, favoritismos y afinidades subjetivas sobre los resultados. • Clima laboral clasista y poco genuino: si no tenés experiencia en viajes o no compartís sus mismos gustos e intereses "refinados", la estructura social interna te hace a un lado. • Las evaluaciones anuales son totalmente opacas y parecen sacadas de un manual de operaciones de la CIA; es evidente la dinámica de control, sanción, normalización y expulsión hacia quienes no encajan o no pertenecen al círculo de "protegidos". • La reunión de evaluación de desempeño funciona como un "ring" donde se defiende a los protegidos o de mayor performance y se sacrifica a quienes quedan abajo. Se discute verbalmente la distribución de quién gana más que quién por encima de las métricas reales de rendimiento, y tu jefe ya tiene decidido de antemano si te va a defender o no. • Matriz de reporte doble (un jefe administrativo local y un jefe funcional en casa matriz), donde paradójicamente quien te defiende es el líder local, que es quien menos conoce tu trabajo y rutina diaria. • El presupuesto fijo para aumentos impone cuotas forzadas de personas a promover o desvincular. Se aplica una curva de distribución más parecida a una Ji cuadrada que a la campana de Gauss (dejando un 2-3% de personas en el nivel superior de calificación/aumento y un 13-18% relegadas a los escalafones más bajos). • Inequidad en la asignación de viajes: ciertas personas viajan continuamente a la casa matriz por las razones más irrelevantes, mientras que otros colaboradores que realmente lo necesitan para su trabajo quedan relegados. • Sobrecarga laboral constante al verse involucrado en un volumen excesivo de tareas y proyectos en simultáneo. • Falta de claridad e instrucciones al cambiar de puesto: no hay un traspaso ni capacitaciones formales, terminás asumiendo tus responsabilidades sobre la marcha con lo que va cayendo. • Ausencia de instancias de retroalimentación formal, lo que te obliga a perseguir e insistir a tus jefes para recibir feedback y no llegar a pelear en el aire en la evaluación anual.